El número de clicks recibido en estos mensajes es directamente proporcional a mis ganas de continuar publicando cosas :)

El número de clicks recibido en estos mensajes es directamente proporcional a mis ganas de continuar publicando cosas :)

Sunday, April 29, 2007

"We need Girlfriends"


Hay que admitir que uno a veces se encuentra ante la pantalla y se dedica a investigar estupideces, darse una vuelta por sitios de entretenimiento, comics, foros, etc.
Algo así como lo que los americanos llaman "hang out with friends" cada vez más lo hacemos por internet. Eso tiene sus ribetes negativos y positivos, ya que, si bien puedo no haber cruzado tres palabras juntas con mi vecino de al lado, conozco gente con la que tengo mucha más afinidad que puede vivir en el congo belga (que ya ni siquiera existe como país, pero suena bárbaro para señalar un sitio lejano).

Cuando uno lo hace solo, ese "hang out with friends" se vuelve un mero "hang out" a secas, y es una especie de navegación solitaria mar adentro.

En eso estaba esta mañana cuando me metí en YouTube, y no me pregunten cómo, pero llegué a una divertida serie diseñada para internet, ya lleva 6 capítulos de unos 12 minutos cada uno (en promedio).

La serie se llama "We Need Girlfriends" (vean el capítulo uno acá, está en inglés), y cuenta la historia de tres amigos que se recibieron y al terminar la Facultad sus respectivas (y únicas) novias los dejaron.

La verdad que la serie me gustó mucho, es muy original, divertida, con música original, ya que usa singles de bandas desconocidas sacadas de MySpace... la verdad, en lo que a mí respecta, todo un hallazgo.

(Erm... sí, uno de los tres se parece muchísimo a Screech de la serie "Saved by the Bell"... pero no, no es él.)

Saturday, April 28, 2007

Singles & Demás Canciones: A no piratear se ha dicho

Alto! Piratear es malo, y consumir el material pirateado... PEOR!
Por eso, no ingreses en el índice de canciones de Ba-k, ni mucho menos en este enorme listado de Singles!

Han sido avisados.

(Sé simpático y menea la noticia)

Educación en Argentina y un Interesante Debate

Clarín ha lanzado un weblog exclusivamente dedicado a la Feria del Libro, donde te cuentan el día-a-día de la feria, y te avisan de las actividades que hay. (Será para subsanar la pobrísima info que hay en la propia página de la Fundación El Libro?)

Adelanto que no he ido este año a la Feria. Si me perdía y me parecía que no terminaba nunca antes, ahora que está usando todos los pabellones de la Rural, no quiero ni pensar la cantidad de gente que debe haber.

Me llamó mucho la atención un post "Osvaldo Bayer no pudo con su genio: “Ahora somos el país que mata a los maestros”". Aparentemente hubo en la sala José Hernández una charla llamada "Estrategia Marca País" organizada por el Estado.

Allí hablaron Felipe Pigna, Osvaldo Bayer, Alejandro Dolina y Daniel Filmus. La verdad, aquí entre nós, me hubiera gustado ir, pero en fin...
Lo que me llamó la atención fué la frase de Osvaldo Bayer:

Tenemos cosas buenas. La Argentina es muy conocida por el movimiento épico de las madres de plaza de mayo. Es un orgulloso reflejo del país. Nuestras mujeres son conocidas por ellas”


Erm... nuestras mujeres son conocidas... por las Madres de Plaza de Mayo??!!
Como mujer se me vino el alma al suelo. Tenemos otras mujeres que han hecho grandes cosas también, y solamente se les ocurre mencionar a las Madres de Plaza de Mayo?

Que han sido aguerridas y que su lucha ha sido grande, sí, pero paren la mano con eso de que las Madres de Plaza de Mayo nos representan en el mundo...! de todas las críticas que se mandó Bayer, saca sólo eso como positivo?!!
Y allí estaba yo, cavilando sobre esto cuando seguí bajando por la página y me encontré con un par de comentarios que, realmente me parecieron interesantes para destacar también:
Alguien me puede informar cuando se produjo la "noche de los bastones largos"? Debe haber ocurrido hace unos meses, porque los gobernantes le siguen echando la culpa a esa desgraciada noche. Pero, alguien hizo algo en estos CUARENTA años?? Obviamente es más fácil seguir echandole la culpa a Onganía y no reconocer que en todos estos años NO SE HIZO NADA por la educación. Qué están esperando para hacer algo?? Si Fuentealba hubiera sido asesinado en Santa Cruz, se le habría dado la misma cobertura?? Basta de discursos partidistas. Que alguien, alguna vez, empiece a hacer algo teniendo en vista nuestro futuro.
Publicado por: ariel | Abril 27, 2007 3:27 PM

Acertado comentario de Ariel... TAN en el pasado viven los intelectuales y políticos argentinos que rechazan a la globalización como un todo, por tener complejo de enano, pero eso si, diciendo ridiculeces como "aunque hay cosas buenas, como el e-mail".
Estos tipos no saben como gira la rueda en el mundo, por eso siempre vamos un paso atrás. Miren si el resto de los países mariconeara tanto sobre todo... Progresar e incluirse en el mundo no es sinónimo de perder la identidad. La identidad no se pierde si no se quiere, ninguna película pochoclera destruye nuestra cultura... tantas pavadas que se dicen, como si comprar un reproductor de mp3 fuera herir el orgullo argentino.
Mas vale que la globalización a niveles macroeconómicos y sin restricciones es perjudicial para los "peces chicos", pero eso es algo que se debe y se puede sortear exitosamente, con inteligencia y buenos economistas, que no nos faltan... pasa que se fueron a otro país porque acá no tienen cabida evidentemente.
Publicado por: Satanarchist | Abril 27, 2007 7:49 PM

Friday, April 27, 2007

Eventos en Estados Unidos y Europa vs. Eventos Argentinos

Quedé gratamente impresionada al entrar al sitio de sxsw.com. SXSW es la sigla de "south by southwest festivals", y es un megaevento anual que se hace en Austin, Texas, Estados Unidos, que nuclea nuevas tecnologías, novedades en música y video, y diversión en general.
Digo diversión porque los sponsors, panelistas, presentadores, empresas que participan, o como queramos llamarlos no solamente organizan el evento cual "Feria del Libro", sino que, además, durante la noche hay también fiestas, donde participan todos aquellos que tienen su entrada.
En realidad son tres eventos en uno, pero en total dura una semana.

La idea aquí no es hacer una publicidad del evento, pero sí compararlo con, por ejemplo nuestra Feria del Libro. Creo que los norteamericanos sí saben cómo organizar las cosas, aunque debo admitir que nuestras Ferias y Exposiciones mejoran un poco cada año, estamos muy lejos en creatividad y organización todavía.

Aparte, entrando al sitio hay podcasts de varias charlas que se han dado en los eventos. No completas porque no duran varias horas sino unos 20 minutos cada una, pero no deja de ser una excelente idea que atrae más gente al evento (incorpora y pone en tema a aquellos que no pueden concurrir), sino que brinda a la comunidad algo de información en forma gratuita.

Algo aún nunca visto en nuestras queridas Exposiciones...

Lo que más puede parecerse a eso son los eventos en Buenos Aires de Software Libre y Código Abierto (por ejemplo las CafeConf que se vienen haciendo desde hace un par de años), pero insisto, aún estamos lejos de alcanzarlos en organización.

Thursday, April 26, 2007

El el blog el nuevo Curriculum Vitae?

El tema, que no es nuevo ni se me ocurrió discutirlo a mí sola, me llamó la atención cuando lo leí, ya que, caramba, me he quedado pensando y no me salió la respuesta tan fácil.
Es que creo que la respuesta es un "si y no" realmente.
Veamos:

A través del CV tradicional uno informa resumidamente sus datos personales.
En el blog también.

A través del CV tradicional, informamos sobre nuestra experiencia laboral.
En principio me parece que el blog no está para eso.

A través del CV tradicional, informamos sobre nuestra formación y nivel cultural.
Erm... pareciera que el blog tampoco está pensado para ello.

Y entonces? Dónde está la "polémica" o la "duda" pues??

Es que mediante el CV tradicional, se puede observar fríamente unos cuantos datos que, en verdad, no nos dicen demasiado de la persona.
En cambio leyendo el weblog de alguien, uno se puede dar una idea más o menos acabada, o por lo menos una mejor idea de la forma de pensar de la persona.

Entonces?
Creo que el weblog es complementario, y si uno mantiene uno, debería incorporarlo al CV como otro dato más: el nombre, teléfono, email y "web personal o weblog".

Que sí, que no.


Hoy apareció en La Nación una noticia que me llamó la atención, báh, digamos que me dieron ganas de decir algo al respecto...
"Aprobó el retiro de tropas de Irak el Senado de EE.UU."
Por más que, según el artículo, habría sido aprobado por 51 votos contra 46 (o sea que no estamos hablando de una amplia mayoría en absoluto...), la cosa parece que marcha contra la guerra, en el sentido de enviar las tropas americanas a casa, siguiendo el ejemplo de los compañeros europeos.
Si bien Bush anunció que vetará la norma si sale, todos los vientos y pronósticos parecen indicar que la gente en Estados Unidos quiere que el país se retire.
Pareciera que al retirar las tropas, el presidente norteamericano sintiera que está rindiéndose de alguna forma...

Habrá que ver cómo sigue la cosa, y si el Poder Legislativo norteamericano insiste pese al veto.

Nota: La imagen? Del blog de leech

Alguien puede decir que vio "todo" en Internet?

Dando vueltas por la web, encontré este post en uno de los Weblogs de Clarín, donde una persona refiere a sus "7 años malgastados en internet".
Esta persona comenta sobre cómo comenzó su relación con la Red. Comenzando por los chats y las tonterías que hacía para divertirse, el MSN, los juegos en red, la descarga de películas, el tipo de gente que conoció en los chats...
Y termina la cosa diciendo que fueron años malgastados, que no sacó nada positivo de la red.

La verdad es la primera vez que escucho o leo algo así. De gente que no conoce internet y que diga que no la necesita, lo entiendo. Ojos que no ven, corazón que no siente.
Pero de quien ha sabido entrar en la web y la desecha porque la considera pérdida de tiempo....

Alguien me dijo una vez que internet es como la calle, que depende de dónde vayas, o con quién hables, la suerte que tengas al respecto. Y tenía razón.

Después de que el Instituto Tecnológico de Masachusstes puso artículos y bibliografía en línea para que todo el Planeta pueda acceder, algo que antes era impensable y prohibitivo, después de que podés leer las noticias (y partiocipar en ellas! comentando y hasta creándolas) gracias a la web, después de que podés formar grupos de estudio o trabajo con gente totalmente desconocida gracias a internet... y sólo por mencionar algunas cosas (ni hablar de las Bibliotecas Gratuitas, como el Proyecto Gutemberg), pasando por la Wikipedia, Flickr, Linux, hasta YouTube...

Cómo se puede decir tamaña cosa?
Claro que si solamente se usa la web para frecuentar salas de chat... en fin.

Reflexión sobre el Día Mundial de la Propiedad Intelectual

Hoy es el día mundial de la Propiedad Intelectual.
No termino de entender porqué existiría o debería celebrarse el día de la Propiedad Intelectual, pero en fin, la cosa es que existe.
A través de la Fundación Vía Libre leo un artículo sobre este tema, casualmente "festejando" la noticia. En dicho artículo, se critica un poco el rol en esta nueva Era que le toca vivir a la Humanidad, de la OMPI (Organización Mundial de la Propiedad Intelectual).
Si bien esta Institución celebra dicho día este año bajo el lema de "Fomentar la Creatividad" el artículo reflexiona sobre la base misma del Derecho de Propiedad Intelectual como medio de fomentar las artes y las ciencias, y en general del avance tecnológico.
El artículo está bastante bueno, y resultan interesantes los planteos que hace, pero más allá de las disquisiciones teóricas del asunto, vale la pena pensar el tema desde el punto de vista de los ejemplos prácticos.

La comparación odiosa y común, es Windows vs. Linux. Podemos decir que hay más desarrolladores de Linux que de Windows, que Linux, en comparación a Windows avanza más rápidamente, y que si bien la plataforma Linux es abierta, hay lugar para buenos negocios y satisfacciones económicas detrás.

El concepto de Propiedad Intelectual está en crisis, eso es muy cierto,junto a otras cosas, como, por ejemplo, el Derecho a la Intimidad, o la Libertad de Expresión. Crisis en el sentido de "cambio", o "transformación", no como que fuese a desaparecer.

Según Darwin, el mejor adaptado será quien sobreviva, y esa máxima puede aplicarse a nuestra sociedad globalizada de hoy: Ganarán las pocas y grandes Corporaciones que defienden a rajatabla el derecho de propiedad (hasta llegar a extremos risibles), o ganarán los cientos de miles de individuos que segundo a segundo descargan copias pirateadas de absolutamente toda creación hecha por el hombre que pueda transformarse en bit?

La pelea por la supervivencia, recién empieza.

Sunday, April 22, 2007

Ojo con sus lecturas a bordo

Apareció una noticia que me ha dejado pasmada en citypaper.net.
A un chico de 22 años se le ha impedido viajar en un avión de United en un vuelo de cabotaje en Estados Unidos, debido al libro que leía.

Efectivamente, el chico pasó por los detectores y chequeos usuales de seguridad, llevando bajo el brazo Hayduke Lives! de Edward Abbey. El libro traía en su portada la imagen de un sujeto con cartuchos de dinamita en la mano, y es una novela que cuenta la historia de un ambientalista extremo (un loco acá entre nós), que destruía las construcciones que consideraba dañaban el ambiente y la vista natural de su pueblo natal (como construcciones entiéndanse, por ejemplo, puentes o edificios).

A este problema se sumó que el chico acababa de dejar la universidad y aún no tenía trabajo... era básicamente un sospechoso de alto riesgo para la policía.
Más allá de los altibajos sufridos, la cuestión radica en que por proteger el sistema americano de vida y su libertad, los norteamericanos no se están dando cuenta que están destruyendo sus mismas raíces!
Que un pobre tipo no pueda tomar un avión por cargar un libro que contiene una imagen... digamos poco propicia resulta aterrador.
Un Libro! No cargaba elementos que pudieran ser considerados "peligrosos", sino que, finalmente, lo único que puede alegársele es que podía tener ideas "sospechosas". Porque, digámoslo sin titubeos, ésa es la idea de todo el asunto.

De esta forma van a terminar minando las libertades personales a las que tan acostumbrados estamos, y que tanto nos gustan... porque este incidente va a generalizarse, no va a quedarse solamente en un país determinado. No faltará mucho donde, sin irnos muy lejos, nos lleguen esas mismas restricciones a la Argentina.

Saturday, April 21, 2007

Avisos electrónicos para casos de emergencia

Vía La Nación ví la noticia de que las Universidades en Estados Unidos están haciendo uso de las tecnologías modernas para alertas urgentes a sus alumnos y al staff.
Así, el artículo comenta cómo en la Universidad de Texas mandaron una breve línea a todos los 67.000 usuarios a la vez diciéndoles "quédese en su casa", porque había un alerta meteorológico. Como resultado, no fue nadie ese día.

Si comparamos este aviso instantáneo realizado vía SMS y correo electrónico, con los correos de antaño, el telégrafo, y hasta con el teléfono, el cambio que significa acceder virtualmente a toda la información en todo momento, y poder contactar a miles de personas a la vez, nos damos cuenta que en realidad no existe comparación posible.
Es que la Humanidad está comenzando una nueva Era de la Información, como ya los historiadores gustan de llamar.

Lo que asusta un poco es no saber dónde va a terminar todo esto. Sabemos dónde ha comenzado, pero sólo podemos imaginar cómo seguirá o dónde va a terminar.

Cuando a Einstein le preguntaron cómo sería la Tercera Guerra Mundial (en relación al tipo de armamento utilizado, ya que no existía -ni existe- nada más fuerte que la Bomba Atómica), él se limitó a contestar que no lo sabía, pero que sí podía predecir que la Cuarta Guerra Mundial sería con arco y flecha.

Ahora bien, si comparamos esa idea, con la obra de Orwell, y a su vez con la ficción creada por Gene Roddemberry en Viaje a las Estrellas, y con los recientes comentarios de Stephen Hawking sobre el destino fatal del Planeta Tierra y el pensamiento nos asalta en un día melancólico, nos queda un sinzabor extraño, una sensación incómoda que preferimos acallar por el momento. En realidad no sabemos dónde acabaremos con la tecnología, y nunca antes como ahora estamos tan inseguros sobre el verdadero futuro de la Humanidad.

Friday, April 20, 2007

Casarte o Convivir?

Clarín publicó una encuesta que hizo entre sus lectores virtuales, sobre las bondades de la convivencia prematrimonial, la convivencia a secas, o el matrimonio a full sin escalas.

Naturalmente que cada uno tiene una opinión personalísima al respecto, qye que hace a los planes de vida de cada uno, pero una encuesta de esa índole, refleja un poco la opinión generalizada que mantiene la sociedad en la que estamos insertos.
El 68% cree aún en el matrimonio por lo visto, sin perjuicio que una mayoría de los encuestados opinó que es mejor "probar antes".

Eso de "probar un poco antes a ver cómo viene la mano" en lo personal no me hace mucha gracia. Muchos pueden argumentar que han vivenciado el matrimonio de sus padres y su posterior divorcio y no quieren pasar por lo mismo.

Pero -me parece- la cosa, es decir un matrimonio feliz, no pasa por ahí.
La generación que hoy tiene entre 40 y 60 años puede estar en un gran porcentaje divorciado, pero la generación que hoy tiene más de 60 tiene un alto porcentaje de matrimonios que "llegan" hasta que la muerte los separe.

Nuestro abuelos convivieron antes de casarse? En general no.
Por eso creo que la "convivencia previa" no es el quid de la cuestión, sino la tolerancia mutua y la madurez de cada uno.
Hay muchos matrimonios que hoy se divorcian y se casaron jóvenes. Si se tiene mentalidad de adolescente, no se puede casar, ya que el adolescente es -por definición- alguien que tiene muchas inseguridades, y sufre muchos cambios interiores que hacen que cambie mucho a lo largo del tiempo.
Aparte la liberación femenina también ha influído. Ahora que somos todos iguales, todos trabajamos por igual y exigimos la justa repartición de tareas, la cosa cambia.
Y el tema no pasa por "probar antes", si bien en la convivencia diaria es cuando mejor conocemos a la otra persona.

Por eso en mi personalísima visión del mundo, creo que si bien hay que saber elegir y esperar un poco (etc, etc), la cosa pasa por la tolerancia, el saber aceptar los errores, defectos y terquedades del otro.
No se debe pretender "cambiar" al otro, a lo sumo se pueden suavizar o agrandar sus defectos originales, pero nada más.

En pocas palabras: o te enamorás de alguien a pesar de sus defectos, o no te enamorás de ese alguien realmente.
Y si te enamoraste de sus defectos, tenés que poder tolerarlos, así como él tolera los tuyos, que seguramente son bastantes también.


Erm.. no, mi voto fue para la primera opción, soy anticuada...? Las convicciones personales y las elecciones de vida nunca pierden vigencia.

Thursday, April 19, 2007

Sobre Política y Nuevas Tecnologías

Leí en Clarín que Jorge Telerman, nuestro Jefe de Gobierno tiene un weblog. Que hace uso de las bondades que ofrece Flickr, que usa tags, que comparte su música, en fin que es todo un blogger a la última moda.
Esta situación "de hecho" nos lleva a hacernos algunos interrogantes.
Se sumarán otros políticos? Probablemente. De hecho he visto varios blogs y webs personales de varios legisladores.
Es bueno esto? Me parece que sí, muy bueno. Sirve para conocer mejor a los políticos, los... humaniza es la palabra?

A mí me gustaría preguntarles a nuestros queridos políticos (a todos, la cosa no va para Telerman) si los esfuerzos, dineros, etc, que ponen para hacerse sus webs, los ponen también para hacer realidad el Voto Electrónico en Argentina, que tanto necesitamos puesto que, entre otras bondades, eliminaríamos más fácil las listas sábanas, ese mal endémico de nuestro país.

Tuesday, April 17, 2007

Lo Cortés no quita lo Valiente


Hoy leí en el diario La Nación que hay importantes voces en la blogósfera que propiciarían la creación de un Código de Conducta. Ello a raíz de que muchas veces, por dejar abierto al público anónimo la posibilidad de comentar artículos, la conversación se distorsiona en groserías a diestra y siniestra.

Dicho esto comienza la polémica: Están quienes opinan que las groserías terminan empañando una discusión cordial entre lectores y debería alguien hacer algo al respecto. Están aquellos otros que opinan que de la sugerencia "seamos más correctos, sigamos estas sencillas pautas" a la "regulación de las discusiones" hay un pequeño paso.

Si bien a primera vista coincido con la segunda postura, creo que a veces, la gente que se apaña en el anonimato para decir improperios e insultar es mucha, y puede llegar a ser muy molesto.

Si bien lamentablemente todavía no puedo tomar partido entre ambas posturas, creo que comenzar a regular, por principio, no es bueno.
Personalmente he tomado algunos recaudos en algunos sitios que diseñé y administro para evitar esto:


1. Siempre reviso los comentarios, aunque trato de no ejercer una moderación "previa", sino posterior. Parto de la base que el lector visitante es un buen sujeto y no un cretino.
2. Instalo scripts que permitan borrar determinadas palabras consideradas groseras y reemplazarlas por símbolos, al mejor estilo historieta (&%$#!).
3. Antes de cada formulario anoto brevemente, en una línea las "normas" del sitio sobre la cordialidad y la buena educación al escribir.
4. Por todos los medios combato el spam, que es otra forma de molestar en internet.


Habrá que ver cómo sigue la historieta.